Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

skye

Анонс: "Лугнасад"

Вот, и третий анонс на июль, как и планировала.

Сумеречный серп Лугнасада



Август самый странный из летних месяцев. Про него очень хочется думать, мол, еще лето, но уже не получается. А думается упорно «ну вот, лето прошло» или «ничего не успела» и вообще ощущение, что что-то очень важное подходит к концу. У вас есть такое?

Я даже знаю, как оно начинается. Однажды просыпаешься, вроде бы лето, жарко еще, цветут вполне летние цветы, которые еще и июне-июле начали цветение - но вдруг воздух становится прозрачным. Он и был прозрачным, но теперь ощущение, что если раньше воздух был густой, то вдруг он стал огромным и свободным.

И тогда смотрим наверх. Ночью. В неповторимое августовское небо. Самое глубокое, когда ближе всего до млечного пути.
Collapse )
пух

Вебинар "Зеленый порог" - 28 мая.



Когда совсем-совсем не получается что-то начать писать, то нужно представить себе вполне определенного слушателя. И рассказывать ему. А другие присоединяются, и сказка идет уже сама по себе.

Представила. А помнишь, моя слушательница, как в прошлый раз я говорила, что хоть ступицы-оси колеса года всегда постоянны - но каждый раз свои, особенные? Как в прошлом году Лита была под силой у Хольды, а Луг пришел помраченным идеально в новолуние? И Имболк этого года был не про гладкую белую сторону, а про разноцветную изнанку.

А еще в прошлом году был особый приход через воздух на стыке февраля и марта. Праздник вне периода праздников. А нынче этот период как-то прошел не так шумно, но зато оказался год Затянувшейся Весны.

Вот буквально несколько чуть больше недели назад рассказывала про ледяных святых, с треском-громом-градом (на фейсбуке, да, туда было проще быстрее залить и фотографии, и рассказ с телефона). И бурлящей водой, которая бы рада уйти, но не может выбраться.

И вспомнилась одна сказка. Collapse )

А в субботу, 30 мая, "Травные сезоны. Май", но об этом я напишу отдельный пост.
пух

Хоть самой составляй все в нужном порядке...

А у меня новая книжечка. Ничего особого, на первый взгляд весьма банальная массовая книга-сборник с рецептами.
Но! Это традиционные рецепты. Которые нужно читать просто в правильном порядке. И сортировать не по категориями "суп-тесто-жаркое" или "блюда к празднику, блюда после праздника" - тогда скука редкая. Скука, потому что про еду и исключительно про еду, иногда про красивую еду.

А вот разделить блюда по выбору продукты-сезоны. Вот это осеннее блюдо, а это явно белтейновский вариант, а вот сходили за дичью и ее можжевельником сдобрили, а это явно избыток мяса после ноябрьского забоя, а это богатая россыпь июньской зелени.

И получается все иначе. Читать начинаешь как сказку, такую страшно-чудесную сказку про жизнь. Когда видно, что это время голодное, какая капуста? Капуста, да и просто запасы кончились и умение выбрать собрать крапиву, кервель, вальдмайстер - спасет семью. А вот время охоты. Или время прореживания скота, когда шел забой тех, кого не сможем прокормить в затянувшуюся зиму, кто не дотянет до первой травы. А вот, наоборот - пошли заморозки и можно делать заготовки, для которых нужен холод.

Сказка жуткая и настоящая. А казалось то сначала, мол, что там особенного-то в сборнике рецептов?

Collapse )
пух

Анонс: "тишина Мабона"

Первое напоминаю о рассылке, что не пропустить нужный анонс! подписаться на рассылку.

И дальше...
Я не знаю как у вас, а у меня произошло выпадение из сезона. Вроде бы весь мой опыт говорит, что сейчас будет самое-самое сладкое: новое сладкое, которое веселит и ударяет в голову, открытые пироги со сладким луком и яблоками, начало тыквенного времени, когда будут сплошные тыквенные супы, тыквенные варенья, тыквенные запеканки, время ячменя и пива. В общем время как раз оранжевого, бронзового, сладкого, что одновременно тяжело, но от чего силы вольется и гору головой штурмовать ( и шею не сломать).

Вот пора себя в сезон возвращать. И будет встреча, посвященная дню осеннего равноденствия. По сути это тут большой период, отметки которого порой могут уже проявляться и в агусте, а порой и прятаться до октября: праздник урожая. И особый день: равноденствие. В кельтских и германских источниках отсылки к празднованию точки именно в группе очень малы. Да, именно малы, хотя и дата выделалась и наполнялась своим значением: подземная камера в Каэрнбейне, в восточной Ирландии - освещается именно в день равноденствия уже 4 тысячи лет.

А может все дело в том, что осеннее равноденствие - достаточно закрытый праздник. Но праздник. Именно точка в особый момент, со своими правилами, ароматами, ритуалами, и своей пищей и питьем - держит это мир. Выстраивает его стены, чтобы не прошло все прахом, не рухнуло, не раздавилось.

Это личный праздник. Который иногда складывается. Что он есть или в нем велика подтребность. Чтобы мир устроял. Общий человеческий или личный собственный. Точка-время, когда будут даны силы, чтобв возвести стены. Это потом на Саммейн замкнутся границы жилого-нежилого... Что сначала нужно возвести то, чтобы было что замыкать. 

Поэтому - сейчас время может быть двояким: время может не выделяться, идти как обычно, все уже возведено. Или всколыхнется и поднимется задача: прильют силы, чтобы возводить.

Приходите. Я расскажу, что знаю - именно про этот Мабон. Который будет не только вливать - но и многое убирать, вытягивать. Совпадая с последним лунным днем перед новолунием. А поскольку задачи, лунный месяц и равноденствие так ложились силами, то особо расскажу про бытовые ритуалы освобождения и очищения. 

И про Михайлов день. Не ортодоксальный ноябрский день, а тот самый михайлов день теплой осени к которому привязываются особые события-решения в притчах, балладах из валлийского, ирландского или английского фольклора. И, вот тут мне сложно удержаться, чтобы сразу в анонсе не начать рассказывать дальше. Потому что опять вспомним Луга. Но, тсссс, сказке наступит свое время.

И песня. Нужно песню же, да? А что еще про Мабон, если не ячменный  Джон Барликорн. Песня традиционная, многократно перепетая даже такими монстрами как steeleye span и jethro tull. Но выберу особое исполнение... Посмотрите ролик. Это будет не песня, а песенное сказание. Настоящее.



[Где и когда]
Онлайн-встреча в ближайшую субботу, в 20:00 (по мск.). Для участия написать письмо "хочу на Мабон" на mandragore@alraun.me . Стоимость 20€ на пейпал по инвойсу. Запись встречи будет, приложения тоже. ;)


пух

Семь книжных грехов.

А хороший флешмоб. :)

1. Жадность. Ваша самая дорогая книга?
Попыталась вспомнить о стоимости книг и сдалась. В свое время была куча какой-то дорогущей профессиональной литературы, которая сейчас не нужна. Но зато есть две книги, которые НИКОМУ НЕ ДАМ! Мое! Жадничать буду! Это стародавний "Сипсик" Эно Рауда 40летней давности, с рисунками Чижикова. И "Хоббит" с иллюстрациями Алана Ли.

2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли?
Жечь ничего не буду, потому что сбор макулатуры - весьма хорошая идея. Но вот что у меня вызывает желание "в печку ее" - это очередные годовые рекомендации к налоговой разъясниловке и детские книжки с неприятными иллюстрациями, типа, где коза ходит за молоком с бидоном в корове, и что если ребенок - то обязательно с бутылкой в обнимку. Или такие, где иллюстрации дико дисгармонируют с текстом и его атмосферой. Как одна из жуууутких визуализаций "Цирка в Шкатулке". Или просто невыносимая ужасная иллюстрация прекрасных "Зоков и Бады".

3. Обжорство. Какую книгу вы с удовольствием заново и заново перечитываете?
Авторов, а не произведение. Так вышло. Это Роулинг и Пратчетт в первую очередь.

4. Лень. Какую книгу вы бросили читать?
"Колесо Времени". Не могу, не идет, но когда-либо дочитаю. Но вот кого не могу читать вообще, хотя которое десятилетие пытаюсь - это Даррелла. Не могу. Мне неприятно все. Надменность "цивилизации" над в жизнью племен. Издевательства над животными. Концепция беспардонного вмешательства. Не-мо-гу. Даже Селлинджер из обязательного списка был осилен (хоть тоже не люблю) - а на Даррелле абсолютный и полный тупик.

5. Гордость. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом?
"Гарри Поттера" же. :) правда тут еще грех тщеславия рядом прыгать будет. А серия удовлетворит куче задач!
Если хочется выпедриться - то окажется, что 95% собеседников читали с закрытыми глазами, и банальное предложение оценить еще пару словоев шикарного постмодернисткого произведения - уже введет в ступор, мол, а и правда...
И, опять же, если хочется выпедриться - с отсылками на оригинал, а не переводы. Потому что язык у Роулинг исключительно точен и элегантен.
И опять погордиться - я немецкий язык изучала именно читая ГП в переводе. :) в той фазе изучения, когда больше "вас ист дас" ничего не знаешь. И что уже через пару тройку глав обнаруживаешь вполне нормальное понимание текста.
Ну и, опять таки, когда начинаются беседы о интеллектуальном чтение упоминание ГП - идеальный способ сбить пафос. :)

6. Похоть. С каким литературным персонажем вы хотели бы переспать?
Неправильный вопрос! Я его перефразирую: кому можно дать прям щас хоть на еже! Неду. Старку. Но в том то и прелесть, что вариант с Эддардом Старком не может быть реализован, именно ввиду его морального стержня. И принципов. А если гипотетически предположить, что вот он Нед, и вот даже я в Саге Мартиновской с доступом к телу - то это уже не Нед. Ибо брульянтовый стережень не предполагает даже в приближении, что Нед позволит себе подобную безответственность. А если "да" - то значит это не Нед, а хрен знает кто, а следовательно на фиг надо.. :) Но, ох, перманентный swoon! И дура-Катька, такого мужчину, да еще и собственного мужа (!) в своей жизни прощелкала. Эх.

7. Зависть. О какой книге жалеете, что её написали не вы?
Ой. Я завидую не произведениям, а отличным адаптированным сценариям для экранизаций или постановок. Вот тут я завидую, дааа... И шиплю сквозь зубы, когда убивают отличное произведение наидурнейшей сценарной переработкой. Из профессии бы повыгонять (да-да, "Гарри Поттер"-фильм). И мечтаю-мечтаю когда-либо создать именно сценарий для некоторых произведений (к примеру мне очень просится в нормальную экранизацию Сапковский и Пратчетт. И "Vita Nostra" Дьяченков).
skye

сказка на ночь про статистику

На самом деле я просто решила эту историю вывесить немного отдельно, упомянув о ней в одном из сообществ.

Так вот, было дело так:

Во многие лактационные группы, а потом как выяснилось в частных разговорах и в акушерские практики, где занимаются поддержкой и помощью грудного вскармливания, обратились две леди (между прочим обе IBCLC), с просьбой провести анкетирование среди дам. Причем ссылка была на создание и работу при одной из родовспомогательных клиник лаборатории по поддержки грудного вскамрливания.

Вот, собственно. Анкетирование было общим: возраст, общие критерии дохода, способ родовспоможения, первое прикладывание, общая продолжительность вскармливания, срок исключительного грудного вскармливания, возникшие проблемы, источники информации и т.д. - в общем выявить в анкете одну определенную тему было сложно. Просто анкета про кормление. Грудное вскармливание. Представились по полной программе, пункты анкеты не вызывали подозрений. И её запустили. Год или полтора собирали результаты, потом обрабатывали и прочее.

А потом выпустили в рамках ранее упомянутого и ссылаемого родовспомогательного учреждения пресс-релиз, который, внимание - утверждал следующее:

тип родоразрешения (а именно, кесарево или обычные роды), применение различных препаратов в родах НЕ ВЛИЯЕТ на становление и продолжительность грудного вскармливания родивших женщин АБСОЛЮТНО. (30% ответивших в анкете было с кесаревых). Средние данные если и различаются - то в десятых долях процента.

И все охренели.

Поясню - обращение к анкетированию шло по адресам с УЖЕ высокой мотивацией по вскармливанию. В практики по поддержке вскармливания, особенно групповые, обращаются чтобы таки кормить и иметь поддержку в этом решении. А анкетировали именно их. Набрали необходимый объем, который можно назвать репрезентативным, я даже верю в корректную обработку анкет.

Но опубликовали лишь тот аспект, какой хотелось. И результат объявлен объективным. Вот так вот.

Помните я выше упомянула про двух IBCLC? Им перестали доверять. Хотя их вот так вот по сути элегантно подставили. Они выступали тем самым связующим звеном, от имени которых распространялись анкеты. И случившееся для них было омерзительным сюрпризом, что из проведенной работы на самом деле интересовало.. ну скажем не искажение, а умалчивание фактов. Они то опубликовали потом полную обработку анкет - но её распространенность была ОЧЕНЬ низкой. А вот пресс-релиз клинический получил широкую огласку.

Так что всякое бывает.